Loppuiko historia? – Kaatuuko kapitalismi? Keskustelua finanssikriisistä ja kapitalismin vaihtoehdoista
Julkaistu maaliskuu 22, 2011
Lauantai klo 14, luokka 33
Onko tulevaisuus sosialismin vai barbarismin? Riittääkö kohtuus- tai onnellisuustalous vai tarvitaanko perusteellinen järjestelmän muutos? Kapitalismin kriisiä käsittelevässä seminaarissa mukana mm. Antti Ronkainen Tampereen yliopistosta.
Järjestäjinä Demokraattinen sivistysliitto ja Helsingin yliopiston kommunistit.
Comments
4 Responses to “Loppuiko historia? – Kaatuuko kapitalismi? Keskustelua finanssikriisistä ja kapitalismin vaihtoehdoista”
Leave a Reply
maaliskuu 30th, 2011 @ 07:45
Ei tule unohtaa, ketkä Euroopan talouden ovat tuhonneet. Ne tuhoajat ovat ahneet ammattiliitot, ahne kansa ja tuhlaavat poliitikot!
Ahneet ammattiliitot halusivat 2000-luvulla Kreikassa, Irlannissa, Portugalissa ja Espanjassa isoja palkankorotuksia. Niitä sitten saatiin. Seuraus oli, että maat menettivät hintakilpailukyvyn suhteessa muuhun Eurooppaan. Siksi maat velkaantuvat, eli maiden vaihtotaseet ovat miinuksella.
Ahneet kansalaiset (eivät kaikki kansalaiset) halusivat lisää tulonsiirtoja ja palveluita valtiolta 2000-luvulla. Tuhlaavat poliitikot vastasivat kansan huutoon ja antoivat lisää tulonsiirtoja ja lisää julkisia palveluita, vaikka budjetin olivat alijäämäisiä.
Sitten tuli USA:n ongelmat ja niin Euroopan ammattiliittojen ja poliitikkojen ahneus paljastui. Tuntevatko he syyllisyyttä työttömyydestä ja taantuman vakavasta syventämisestä? Eivät! He eivät kanna vastuutta huonosta talouspolitiikasta, joka on ajanut Euroopan kriisiin. Sen sijaan he syyttävät muita!
maaliskuu 31st, 2011 @ 13:47
Hohhoijjaa…
Espanjassa, Portugalissa ja Irlannissa oli vahva julkinen talous 2007 – ei merkittävää alijäämää. Mutta pankkisektori lainannut itsensä haavoittuvaiseksi. Pankkikriisin selvittämiseksi veronmaksajien rahaa on lapioitu pankkikriisin mustaan aukkoon. Poliitikot ovat syyllisiä etupäässä siihen, että ovat antaneet pankkien häärätä palkansaajien kustannuksella. Ammattiliitoilla ei tässä kuviossa ole osaa eikä arpaa. Niiden pitäisi harjoittaa vielä ankaranpaa vastarintaa ja syyttää syyllisiä: Euroopan kapitalisteja, pankkiireja ja johtavia poliitikkoja ja virkamiehiä.
huhtikuu 8th, 2011 @ 11:44
Miika K laittoi sitten kehiin sellaisia kummallisuuksia ettei mitään rajaa.
“Espanjassa, Portugalissa ja Irlannissa oli vahva julkinen talous 2007 – ei merkittävää alijäämää”.
Espanjan julkinen talous on vuosien 1993-2010 aikana välttänyt alijäämää vai kolmena vuonna, kun suhdanteet otetaan huomioon (OECDn cyclically-adjusted balances). Eli maan julkinen talous ei ole vahva.
Portugali ei tehnyt ainakin vuodesta 1993 saakka alijäämäinen. Vuonna 2007 alijäämä oli 2,8 % BKTstä.
Irlannin alijäämä vuonna 2007 oli 1,5 % BKTstä.
Eli väitteesi oli täysin väärä.
Miika K kirjoitti “pankkisektori lainannut itsensä haavoittuvaiseksi”.
Tämä ei pitä paikkaansa. Pankkisektori ei ole nettoalijäämäinen, se vain välittää rahaa.
Miika K kirjoitti: “Ammattiliitoilla ei tässä kuviossa ole osaa eikä arpaa.”
Miksi sitten maiden hintakilpailukyky on mennyt? Onko muka niin, että työnantajat ovat pakottaneet ammattiliitot ottamaan palkankorotuksia, jotka ovat tuhonneet maiden kilpailukyvyn?
huhtikuu 11th, 2011 @ 11:28
Siinä on Miikalle kuva euroopan ongelmista:
http://www.bbc.co.uk/blogs/newsnight/paulmason/assets_c/2011/04/unitlabourcosts-71513.html
Ammattiliitot ovat korkeilla palkankorotuksilla tuhonneet ongelmamaiden kilpailukykyn ja siten aiheuttaneet suuret ongelmat.